认知和逻辑思维不是一个概念，难道还需要这样大费周章地 讲吗？我给大家举个例子吧。这是福柯在《疯癫与文明》里举过 的一个真实的例子，说精神病院里的一个病人,别人一碰他，他 就会崩溃，认为自己会死掉。因为他认为自己是一块玻璃，玻璃 是易碎的，他是一块玻璃，所以他也是易碎的，别人一碰他，他 就碎了。这里的碎了指生命的毁灭，所以别人不能碰他。福柯 说，人们以为精神病人的世界一定是没有逻辑的，其实恰恰相
反，很多病人很有逻辑，比如这个认为自己是一块玻璃的人， 他是有逻辑的：玻璃是不是易碎的？是的。玻璃易碎，我是玻 璃，所以我也是易碎的，你们不能碰我。他的逻辑是成立的， 他的问题不是出在逻辑上，而是出在认知上。他为什么是块玻 璃呢？他如果是一块玻璃，他所坚信的一切都可以成立，但是 他是个人，不是玻璃。他所有的逻辑思维的结果，都建立在他 一口咬定自己是块玻璃这个认知上。
这些认知上出现的问题和逻辑思维过程出现的问题不是一 回事，逻辑思维出了问题固然麻烦，但是认知上出了问题更 是非常难解决。而旦经常会被人误以为是在逻辑推理的过程中 出了问题。一个人的认知如果已经出现幻觉、妄想这种程度的 问题，比如认为自己是一块玻璃，是比较容易被外界辨认出来 的。但是还有一些没有严重到这种程度的认知问题，常常是很 难辨认的。我们在生活中有时候会遇到这样的一种人，他看上 去一切正常，表达能力很强，很有条理，与人交流时，头脑也 是清楚的，特別有逻辑和思辨的能力，甚至其中有的人很聪 明。但是你会觉得他精神不太正常，或者事后才发觉，他做出 的事很荒谬。那是因为他的逻辑和思维过程是越于一个错误的 认知前提，他看到的东西都是扭曲的、不真实的，因此他的逻 辑思维的过程再正确，他经过缜密逻辑推理出来的结果也不可 能是对的。
很多人都有这个误区，不知道认知和逻辑思维不是一个概
念。许多人逻辑思维没有问题，甚至可以说是非常缜密，表达 能力也很好，可能比别人更雄辩，更有说服力，但是一旦他最 开始的认知层面出现了错误，后面就全部都是错误的。
举个例子，大家都知道连环杀手是精神不正常的，但是很 多连环杀手的逻辑思维能力、行动能力和学习能力是没问题的， 甚至可以说比大多数人更有能力。否则，他们是没有办法反复 策划和实施犯罪的。另外，很多犯罪行为是可以习得，也可以 练习升级的，没荷组织管理能力、严格的自控能力，无法达到 目的。既然如此，这些逻辑思维淸楚的人为什么会犯下那么变 态的罪行呢？因为他的根本认知出了问题。比如，一个连环杀 手觉得自己是正义的化身，要除暴安良、帮助弱小，就把自己 认为有罪的人都杀了，但这个有罪是谁说了算呢？他自己说了 算，他认为谁有罪，谁就是该死的。他认为妓女都是脏的，是 腐蚀了社会的人，他就专杀妓女；他认为孩子生到这个世界上 来是受苦的，他就杀小孩，是为了 “拯救”孩子们于苦难。许 多连环杀手非常有行动力，有策划布局的能力，甚至还有反侦 察能力，但是他所有的这些策划、布局、行动，都是建立在他 对世界的错误的认知基础上的。许多连环杀手其实疯得很厉害， 他的邻居和同事会说他看上去普普通通，特别是某些沉默寡言 的连环杀手，平时为人低调，身边没有人发现他是不正常的， 甚至还会觉得他是个话不多的老好人。因为大多数人认为一个人 的逻辑思维没有问题，心理就没有问题，根本不会怀疑他。
|
收藏
